domingo, 26 de junio de 2011

Especialistas no logran consenso sobre transgénicos en foro organizado por Ceplan

Lima, jun. 18 (ANDINA). Más de 50 integrantes de la comunidad científica participaron en el foro sobre transgénicos organizado por el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan).

En el evento, inaugurado por el presidente del Consejo Directivo del Ceplan, Agustín Haya de la Torre, los especialistas presentaron argumentos tanto a favor como en contra del cultivo de los productos transgénicos en el Perú y coincidieron en la necesidad de intensificar la investigación científica, tanto sobre sus beneficios y riesgos.

El agrónomo Luis Paz Silva abrió el debate con su exposición “Los transgénicos tienen efectos buenos, malos y algunos dudosos” a través de la cual mencionó que estos productos destacan por sus aspectos nutritivos, resistencia a insector, sequías, salinidad, herbicidas, hongos y virus, así como tolerancia a altas y bajas temperaturas.

“Lo malo de los cultivos transgénicos -dijo - está en la privatización de las semillas; la obligatoriedad de utilizar glifosato atado a la semilla; la contaminación ambiental por el glifosato; los riesgos de contaminación genética; generación de súper malas hierbas; y contaminación por transgénicos”, indicó.

A su turno, el biólogo molecular de plantas, Luis Destéfano Beltrán, sostuvo que el Perú no puede darse el lujo de no usar las tecnologías de la ingeniería genética de plantas.

Indicó que los transgénicos no sólo son comercializados por las transnacionales, pues actualmente hay compañías de Israel, China e India que ya están comercializando productos transgénicos.

La especialista Antonietta Gutiérrez afirmó que para que la producción de transgénicos sea rentable, se requiere grandes extensiones e insumos y cultivos de uso intensivo y extensivo, lo cual no es apropiable para el pequeño agricultor.

Por otro lado, indicó que el cultivo de transgénicos puede producir invasión de genes no deseables en poblaciones silvestres, por lo cual debe estar sujeto de análisis y gestión de riesgos por daños a la biodiversidad y/o salud.

De este modo, CEPLAN continuará en su la tarea de consulta con científicos sobre el tema de transgénicos, pero también sobre otros que tienen que ver con el progreso científico y tecnológico en beneficio de la población, pero también tomando en cuenta de los riegos que conlleva su aplicación.

(FIN) NDP/CCR

Andina

No hay comentarios:

Publicar un comentario